Liga nespokojených

Ministr (ne) spravedlnosti Don Pablo

Ministerstvo spravedlnosti by (už podle názvu) mělo dbát na pokud možno co největší dodržování spravedlnosti v našem státě. Může tomu tak být, když ministryně neřeší zjevnou kriminalitu v řadách strážců zákona, když ani její nástupce, onen proslulý Don Pablo, nevypadá že by chtěl tyto závažné nesrovnalosti nějak řešit.

Začíná přituhovat! 2

Když šlápnete do vosího hnízda, musíte počítat s tím, že rozzuřeným vosám se to příliš líbit nebude. A jak to tak vypadá, nám se do vosího, možná i sršního hnízda podařilo šlápnout. 

Provedu pane premiére!

Dobrý voják musí plnit rozkazy a nepřemýšlet nad nimi. A generálem může být jen dobrý voják. Zvolit generála prezidentem tedy není dobrý krok pro národ. - TOTO BYLO ODSTRAN2NO Z DISKUZE NOVINEK ŽE PORUŠUJE ZÁSADY. PODLE NOVINEK JSEM KONSPIRÁTOR, DEZINFORMÁTOR ATD.

Začíná přituhovat!

Jakmile zlodějská mafie začne větřit nebezpečí, začne se bát, že její špinavé kšefty jsou v ohrožení a začne okamžitě jednat. A rozhodně to není v rukavičkách.

Kdy dojde trpělivost?

Na čí straně jsou ministři, kteří by měli chránit právo, zákon a pořádek? Jsou "ti hodní", nebo naopak, "ti zlí"?

Paradoxy - Co je dovoleno jedněm, není dovoleno druhým.

Romové v Krupce útočili na lidi na balkónech, provolávali slávu Putinovi a vykřikovali "černá síla". Policie proti těmto násilným a rasovým projevům nezasáhla.

Máme na to?

Naše ekonomika kráčí mílovými kroky směrem, který opravdu není pro budoucnost nijak nadějný.

Ring volný, druhé kolo

Dopravní podnik města Prahy je tady takový krmelec, ke kterému se chodí politici nažrat.

Ring volný, první kolo

Jsme jako klokani. Kapsa prázdná, ale furt si vyskakujeme.

Cestovní kancelář PARLAMENT - 2

Byla to velice přínosná cesta pro to naše školství. Stačí si přečíst článek - Nové normy pro školy: společná WC, nepovinná umyvadla.

Je na čase...

Žádné zvíře si nezvolí jako vůdce smečky toho nejhloupějšího jedince. Člověk sem nezapadá, není zvíře.

Ministr vnitra Vít Rakušan

Jak se postaví ministr vnitra k důkazům o trestné činnosti v jeho resortu?

Cestovní kancelář PARLAMENT

Uvědomte si, že poslanci jsou naši zaměstnanci, a my je platíme ze svých daní

Pravda a důkazy 2

Tak, jak jsme slíbili, vyrážíme do boje. 

Pravda a důkazy 1

Proti zlu se musí bojovat. My do tohoto boje vyrážíme a našimi zbraněmi jsou pravda a důkazy. 

Národ v době katastrofy

Náš národ se v případě katastrof vždycky dokázal semknout a účinně s nimi bojovat. Jak je to ale s katastrofou, kterou si na sebe tentokrát přivolal náš národ sám? 

Stížnost ministerstvu spravedlnosti

Postaví se ministerstvo spravedlnosti pod vedením ministra Blažka nějak ke stížnosti pana Svobody, nebo jej odloží tak, jak to udělala bývalá ministryně a de facto posvětí trestnou činnost policie? 

Policie - lži, krádeže, porušování zákonů

Jsou mezi námi také ti, kteří si myslí, že když jsou bohatí a mocní, tak mohou všechno a berou si co chtějí. Někdo jim to však musí zatrhnout a to ukradené vzít zpět.

Dopis občanům (a prosba o pomoc)

Chápu, že je to trochu neobvyklé, ale nic v mých několika posledních letech nebylo obvyklé. Tak začnu.

Dopis vládě

Hrajete s český, národem velice podivnou hru bez pravidel. Dobře, tak tedy tu vaší hru s vámi začnu hrát i já. Nebudu používat vaše zbraně, budou mi stačit jako zbraň jen důkazy a pravda.

Jsou tři věci které nemohou být dlouho skryté. Slunce, měsíc a pravda, jen té pravdě to někdy trošku dýl trvá.

Proč to dělám?

Nechci dělat reportáže o police, politicích a veškeré té špíně, která je s tím spojená, ale musím.

č.17 - 20.2.2023 J. Liberty

To se nám to dobře válčí, když to nejde z mé kapsy

 Od zvolení na post prezidenta má Pavel v ústech nejčastěji válku. Je to generál u moci v době kdy ještě žádnou moc nemá.

Ukrajina: Obětujeme pravé křídlo

Pavel: My obětujeme obě křídla

Rázem ta pohádka dostává zcela jiný rozměr

Ukrajinu bude zajímat nějaké Česko jen pokud bude sypat plnými hrstmi. Zemi se 4x větším počtem obyvatel a násobně větší rozlohou má zachraňovat chudé a stále chudší Česko.

č.16 - 1.2.2023 J. Liberty

Otevřený dopis budoucímu prezidentovi panu Pavlovi

Vážený budoucí pane prezidente. I když jsem Vás nevolil, tak jsem rád, že lhář a STBák Bureš není prezidentem. Vy však máte minulost komunistického lampasáka a rozvědčíka, který nejprve pracoval pro Varšavskou smlouvu, vedl buňku KSČ a skládal zkoušky z Marxismu leninismu. Potom jste sloužil v NATO.

Dnes však máte tu nejvyšší pravomoc jakou si snad neumíte ani představit. Probudil jste opět v mnoha lidech naději, že politika již nebude jen lež, nepravost a mamon. Nejprve však musíte dokázat, že národ nezklamete.

I když jste řekl, že nevidíte v prezidentských volbách poražené a vítězné voliče, což se mi moc líbilo, a také jste řekl to, že by prezident neměl být nějaký nedotknutelný symbol na "piedestalu", ale měl by být člověkem, za kterým lidé mohou přijít a promluvit si s ním což je snad ještě Vaše lepší řeč, Tak se však obávám, že budu první zklamaný.

Vyslovil jste přání, abychom v prezidentovi měli člověka, se kterým se lidé budou moci zastavit, postěžovat si mu, případně mu dát nějaký podnět k řešení.

Četl jsem článek,  jedním z prvních kroků nového prezidenta bude jmenování pana Hladíka ministrem. Toho Hladíka z bytové aféry z Brna zajisté potěšíte imunitou. Sněmovna ho nikdy nevydá a úkol je splněn. Vždyť má pan Hladík takový upřímný kukuč. Mám pocit, že by se podělil o poslední korunu.

Jenomže jak jsem procházel výpis z bankovního účtu se kterým manipulovala policie ČR, tak pan Faltýnek posílal peníze panu Michalu Ratajskému. Ano, tomu nejlepšímu muži pana Šlachty když byl ředitel UOOZ. Pan Ratajský převzal katalog, jak účině manipulovat s orgány činnými v trestním právu. Přečtěte si prosím níže článek Šlachtovy nejlepší muži - katalog nezákonných služeb a také Šlachtovy nejlepší muži II, kde uvádím důkaz který propojuje Jaroslava Faltýnka a Michala Ratajského. Dalším studiem tohoto výpisu z účtu zjišťuji, že také pan Hladík posílal panu Ratajskému peníze. Nemohu říci za co, jen se domnívám, a to si myslím dost oprávněně, že to bylo spojené s nějakou "službou" pana Ratajského.

Pokud tento krok uděláte bez ověření faktů a důkazů, tak začnete podobně jako Zeman - co nejvíce lidí naštvat.

Doufám, že se Vám tento dopis během těch pěti týdnů, než budete prezidentem, dostane do rukou (na oči) a budete tak moci zvážit své další kroky.

Přeji Vám mnoho úspěchů a lidem (národu který vás vlastně zaměstnává) dobrého prezidenta.

Jaroslav Svoboda                  

č.15 - 24.1.2023 J. Liberty

Ministerské vyřízení/nevyřízení stížnosti

Protože byl v mém procesu porušen zákon o policii, trestní řád, i ústava ČR, tak jsem podal ministryni spravedlnosti paní Marii Benešové na ministerstvo spravedlnosti stížnost pro porušení zákona. Jasně a přesně jsem v ní uvedl to, že policie ČR při domovní prohlídce defacto ukradla dokumenty, díky čemuž jsem byl odsouzen na 7 let do věznice se zvýšenou ostrahou. Paní ministryně Benešová se ani neobtěžovala na mou stížnost reagovat a nikdy mi na ni neodpověděla. Až na dotaz mého právního zástupce ministerstvo reagovalo.

V dopise uvádí ministerstvo, že mou stížnost ze dne 15.7.2019 již 8.7.2019 paní ministryně odložila. Dále uvádí, že: Toto vyrozumění se však panu Svobodovi přes veškerou snahu do věznice nepodařilo doručit.

Jen uvedu, že věznice spadají pod ministerstvo spravedlnosti a napsat, že se mu přes veškerou snahu nepodařilo vyrozumění doručit, je stejné jako když řeknu: Sdělil jsem vám telefonem informaci, jen se mi nepovedlo vytočit vaše telefonní číslo.

To znamená, že paní ministryně Benešová mou stížnost na porušení zákona nevyřizovala a nikdy nevyřídila. Mohu se tedy domnívat, že souhlasí s tím, že policisté mohou porušovat zákony a krást.

Má stížnost na porušení zákona vlastně stále leží nevyřízená na ministerstvu spravedlnosti.

Zeptám se tedy stávajícího ministra pana Blažka, který zdědil po své předchůdkyni nevyřízenou stížnost, zda ji bude ochoten nějak řešit, nebo zda souhlasí s tím, že díky policistům přichází náš stát o desítky miliard korun .

č.14 - 20.1.2023 J. Liberty

Šlachtovy nejlepší muži 2

Když už píši o policii, tak to vezmu z jedné vody.

Navazuji na mé články níže č. 7 plk. v.v. Mgr. Robert Šlachta a č. 8 Šlachtovy nejlepší muži - katalog nezákonných služeb

Psal jsem o tom, že se mi dostal do rukou seznam služeb, jak dosáhnout kladného výsledku pro darebáky ovlivňující orgány činné v trestním řízení (přečtěte si níže). Tento materiál si ode mne převzal pro pana Šlachtu v roce 2008 nebo 2009 "Šlachtův nejlepší muž", policista  Michal Ratajský. Doufal jsem, že pan Šlachta zasáhne. Ve skutečnosti se katalog přestal nabízet a místo něj od roku 2010 už začala jen nabídka služeb takříkajíc na klíč, řešících jak dosáhnout kladného výsledku v konfliktu se zákonem. Jak jsem psal níže: Šlachtovi nejlepší muži pravděpodobně dospěli k názoru, že nejde o organizovaný zločin, nebo možná, že nejde vůbec o zločin. Ona je to podle nich vlastně jen taková podnikatelská činnost. A oni přece nebudou nikomu bránit v řádném podnikání.

Na závěr:                                                                                                                                 5.12.2017 příchozí platba 2.200.000 EUR na účet HSBC Hong Kong od MMB Bank, av. Paseo del Mar, Panama City majitel účtu Kapsch TrafficCom Transportation Panama             10.1.2018 odchozí platba 2.000.000 EUR na HSBC UK 69 Pall Mall st., majitel účtu Jaroslav Faltýnek                                                                                                                                 16.1.2018 odchozí platba 125.000 EUR na XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX majitel účtu Michal Ratajský

Zde je důkaz který propojuje Jaroslava Faltýnka a Michala Ratajského. Jen nevím proč v tom figuruje Panama. Vím však, že policii tyto informace nezajímají. (Nebo nechtějí je zajímat) Já jsem jim předložil tento materiál, a nic.

Pan Šlachta dostal mimo jiné informace o převodech peněz pana Babiše přes Britské Panenské ostrovy na nákup Babišových francouzských nemovitostí. Dnes pan Šlachta tvrdí, že o tom nic nevěděl a transakce pana Babiše nekryl. Faktem je to, že pan Babiš v roce 2016 protestoval proti reorganizaci policejních útvarů, v rámci které byl ÚOOZ sloučen s Útvarem odhalování korupce a finanční kriminality do Národní centrály proti organizovanému zločinu. Šlachta přišel o práci v UOOZ a Babiš zařídil, aby nastoupil jako zástupce generálního ředitele celní správy.

Zeptám se pana Šlachty, zda bude mít odvahu se se mnou sejít a vysvětlit jak to opravdu bylo. Myslíte, že k tomu vysvětlování dojde?

č.13 - 16.1.2023 J. Liberty

Policista kpt. Ing. Pavel Kolouch

Pokud chcete mít zdravou společnost, tak musíte každého škodlivého červa ve státní správě a společnosti zlikvidovat.

Nejvíc si letos polepší na platech policie.

Přiblížím vám jednoho policistu kpt. Ing. Pavla Koloucha který je hotová perla mezi policisty. Nebo černá ovce?

 To, že při domovní prohlídce zabavil účetnictví a za pomoci státního zástupce Mgr. Hrazdiry ho zlikvidoval, o tom jsem již psal, proto uvedu jen nové skutečnosti k policií odcizenému přístupu k bankovnímu účtu.

Protokol o provedení prohlídky říká, že při prohlídce bylo mimo jiné odňato:

 různá razítka                                                                                                                                     2 kusy elektronických klíčů k účtům                                                                                               1 kus platební karta HSBC Bank                                                                                                     1 kus šekové knížky HSBC - nevyplněná                                                                                  Vše označeno jako stopa č.6 v hnědé obálce opatřené podpisem vydávajícího.

Protokol o prohlídce nebytových prostor se sepisuje bezvýjimečně, přičemž při odnětí věcí musí být proveden jejich detailní soupis důkazů, které policie ČR odnesla. Musí být sepsána každá jednotlivá položka, aby bylo zřejmé co bylo zajištěno. Pokud soupis nebyl proveden, nebo obsahuje jen obecné položky (např. Různá razítka), pak má být obviněný přítomen otevírání zapečetěných zabavených věcí.

Vzhledem k dodržení objektivnosti zadržených důkazů jsem byl vyzván k součinnosti při otevírání zabavených věcí. Policista přinesl hnědou obálku (stopa č.6) a chtěl ji rozpečetit. Protože jsem čekal ze strany policie nějaký podraz, tak jsem ho zastavil s tím, že v této obálce jsou dva elektronické klíče k přístupu k internetovému bankovnictví. Jeden je můj a druhý mého kolegy, který zde není přítomen. Proto nesouhlasím bez jeho přítomnosti otevírat obálku a odmítám se toho účastnit. Na otázku co s tím má policie dělat, jsem odpověděl: Když neumíte předvolat oba majitele, tak si s tím dělejte co chcete. Také jsem nařídil mému přítomnému právnímu zástupci, aby se uvedeného úkonu bez přítomnosti majitele druhého elektronického klíče odmítl účastnit a případně nebyl bez přítomnosti druhého majitele tomuto úkonu přítomen.

Policie o tom udělala úřední záznam, ve kterém uvedla:

Přítomný uvedl, že se uvedeného úkonu odmítá účastnit. Vysloveně sdělil, "ať si policie ČR se zabavenými věcmi dělá co chce a že trvá na tom, aby tomuto úkonu nebyl přítomen ani jeho právní zástupce". Prostě si to překroutili tak jak se jim to hodí.

Na základě toho policie udělala ohledání místa činu (otevřela obálku).

Před samotným otevřením obálky si nezúčastněná osoba prohlédla její neporušenost. Po jejím otevření v ní byly zjištěny tyto věci:                                                                                        1 ks razítko s nápisem For and on behalf of TeamX international co. Limited                              1 ks razítko černo modré barvy                                                                                                        1 ks kulaté razítko Teamx international co. Limited                                                                          2 ks elektronických klíčů s nápisem HSBC                                                                                    1 ks platební karty HSBC                                                                                                                  1 ks. Vizitky HSBC (úřednice banky Hong Kong)                                                                            2 ks. Vizitek TMF Group                                                                                                                  1 list papíru s poznámkami                                                                                                                3 ks vkladových listů z Oberbank AG                                                                                              1 ks šeková knížka evidovaná na TeamX International Co., Limited                                              4 ks lisů banky HSBC - zaslání přístupových kódů

A na závěr to nejlepší Vydání věcí

Vydávám společnosti Godric tuto věc: (Mimo jiné je v seznamu uvedeno)

  1 ks kulaté razítko Teamx international co. Limited                                                                        1 ks šeková knížka evidovaná na TeamX International Co., Limited                                              2 ks elektronických klíčů s nápisem HSBC (ke kterým patří)                                                          4 ks listů banky HSBC - zaslání přístupových kódů (na kterých jsou uvedena jména majitelů)

Na závěr tohoto usnesení o vydání věcí je uvedeno že jsou tyto věci nepochybně vlastnictvím společnosti Godric.

Jak mohl policista vydat věci společnosti Godric když je naprosto jasné, že patří Teamx international co. Limited.

Vše nasvědčuje tomu, že hlavním důvodem celé akce bylo odcizení přístupu k bankovnímu účtu ve spolupráci policisty Ing. Kolucha a státního zástupce Mgr. Hrazdiry.

Elektronické klíče k internetovému bankovnictví účtu HSBC v Hong Kongu nejsou nikdy vráceny. Společnost Godric je nikdy nepřevzala a nepotvrdila jejich převzetí.

Po celou dobu kdy s nimi disponovala policie ČR docházelo k převodům velkých částek peněz, většinou ze státních zdrojů na soukromé účty. Poslední převod který jsem již zmiňoval byl 285 milionů EUR, což je v přepočtu zhruba 6,8 miliard korun.

Nezdá se mi, že by z toho policista Ing. Kolouch a státní zástupce Mgr. Hrazdira nic neměli. Myslím si, že už jen to, že o tom věděli, je důvod k finanční odměně. Je však možné, že o převodu těch opravdu velkých peněz nevěděli, protože to mohlo jít již mimo ně, a tak z těch opravdu velkých peněz nic nedostali.

Ilja Kreslik v naši reportáži Nejsem spokojen s děním v naší zemi řekl: "Ty si myslíš, že policie bude vyšetřovat policii? Já si myslím, že k tomu nikdy nedojde. Ta si přece nebude dělat do vlastního hnízda".

č.12 - 11.1.2023 J. Liberty

Státní zástupce Mgr. Milan Hrazdira

Pokud chcete mít zdravou společnost, tak musíte každého škodlivého červa ve státní správě a společnosti zlikvidovat.

Skokově vzrostou platy politiků i soudců. O desetitisíce si od ledna polepší poslanci, senátoři, členové vlády nebo soudci a státní zástupci.

Jednoho státního zástupce který se jmenuje Mgr. Milan Hrazdira, vám přiblížím. Nemohu o něm říci, že lže, podvádí a porušujete zákony, ale mohu říci, že si to o něm myslím. Zvláště když o tom že lže, podvádí a přitom ještě dělá státního zástupce, sám podává jasné důkazy.

V roce 2013 udělala policie ČR domovní prohlídku při které zabavila mimo jiné i účetnictví. Následně si policie sama zabavené věci rozpečetila a bez přítomnosti druhé strany s nimi manipulovala. Od toho okamžiku zmizelo zabavené účetnictví. Toto je porušení zákona o policii, trestního řádu i ústavy ČR.

Státní zástupce Mgr. Hrazdira, který tento případ dozoroval, se místo toho aby se ptal jak je možné že se ztratilo zabavené účetnictví, tak na spisovém lisu č. 6537 uvádí. Já jsem samozřejmě pečlivě četl protokol o domovní prohlídce a zde se pan Svoboda vyjádřil, že žádné účetní doklady zde nejsou. Jenomže v tomto protokolu, který Mgr Hrazdira samozřejmě pečlivě četl, je uvedeno: "Otázka policejního orgánu: Nachází se v těchto prostorách nějaké dokumenty týkající se Sdružení pro podporu a propagaci památek Světového dědictví UNESCO? Odpověď: Ano, účetních dokladů tohoto sdružení je mnoho, vše mám, ohledně tohoto sdružení na starosti já. Také je v tom protokolu o domovní prohlídce v soupisu zabavených věcí uvedeno: různé listiny účetní doklady různých občanských sdružení - zajištěny a označeny jako stopa č. 3 v pytli.

Domnívám se, že se jedná o trestný čin státního zástupce. Vypadá to totiž jako úmyslná manipulace s důkazy a soudním spisem.

A nyní to nejpodstatnější.

Při oné domovní prohlídce v roce 2013 policie zabavila také elektronické klíče Hong Kongské banky HSBC k internetovému bankovnictví, originální přístupové kódy a hesla k tomuto účtu, razítko, platební kartu, šekovou knížku a další. Toto policie nikdy nevrátila a státní zástupce Mgr. Hrazdira tuto krádež kryl.

Nebudu pátrat po tom, proč, Protože to Mgr. Hrazdirovi nemůže mít nikdo za zlé. On tak byl vychován a už ho nikdo nezmění. Vždyť to má v rodině. Myslím si, že bývalý velitel věznice stb v Brně Richard Hrazdira to v rodině úspěšně rozvíjel.

Peníze které byly prokazatelně ukradeny, by už možná stačily na pokrytí státního dluhu. Přečtěte si níž články Opencard, Babiš a jeho nákup nemovitostí, Tunel Dobrovského a nyní k tomu přidávám převody peněz, kdy s přístupem k Hongkongskému účtu disponovala policie ČR také díky přispění Mgr. Hrazdiry.

13.5.2015 příchozí platba 285.000.000 EUR na účet HSBC, HK od Zürcher Kantonalbank, Bahnhofstrasse 9, Zürich                                                                                                   19.5.2015 odchozí platba 269.156.000 EUR na účet National Bank of The virgin Island Limited - Communist Party (National Bank je partnerská banka HSBC)                                         19.5.2015 odchozí platba 10.000.000 EUR na účet First Bank Virgin Islands, Nibbs St. Road Town, British Virgin Islands - příjemce Vojtěch Filip                                                         19.5.2015 odchozi platba 5.700.000 EUR na účet Bank of Marshall Islands.

Celkem jen tato operace dělá v přepočtu zhruba 6,8 miliard korun.

Vy pane Mgr. Hrazdiro, možná máte dojem, že jste důležitá součást ještě důležitějšího stroje. Jenomže jste jen taková malá sardinka v hejnu rybek. Jste bělice, která v případě potřeby poslouží žralokům jako potrava, nebo jako návnada k ulovení nějaké nepohodlné štiky.

Pokud se nebudete bránit tomuto tvrzení tím, že na moji osobu podáte u soudu žalobu za pomluvu a vaše osočování, tak to budu považovat za váš strach z prohry u soudu a vaše přiznání viny. Potom budu v přeneseném smyslu slova chtít vaši hlavu.

Přeji Vám pěkný den.

č.11 - 11.12.2022 J. Liberty

Prezident

Prezident musí reprezentovat. Ale hlavně má být autoritou a mít odvahu. Odvahu na to, aby přišel za poslanci a senátory a řekl jim: " Jste zaměstnanci občanů této země, oni vás platí ze svých daní, tak jim udělejte pořádné zákony a nedělejte takové nesmysly proti nim". A autoritou musí být proto, aby jej respektovali a poslechli.

Uvědomte si, politiky a vládu platíte ze svých daní, tím pádem to jsou vaši zaměstnanci a tak máte právo a povinnost své zaměstnance kontrolovat a řídit. Očekáváte, že se vláda bude věnovat těm tématům, které vás trápí nejvíce. Že se k vám začne stát chovat přátelštěji, bude vám ulehčovat život v této nesnadné ekonomické situaci. A bude vám pomáhat. Ta pomoc by měla být srozumitelná, průběžná a rychlá. A hlavně určená těm, kteří si ji zaslouží.

Nejprve prezident republiky jmenuje premiéra. Ten si pak vybere členy vlády (ministry) a navrženou vládu mu schvaluje prezident. Ten má vědět jaké jsou schopnosti daného jedince, kterého má schválit a jmenovat.

Stát se nemůže řídit stejně jako firma, ale něco z firemního je použitelné i pro stát.

Majitel firmy si vybere ředitele, který si dále vybírá jednotlivé vedoucí oddělení, které řídí a dohlíží na ně. Tito vedoucí si dále vybírají zaměstnance, kteří dělají svou práci, a vedoucí je řídí a dohlíží na ně.

Když to převedu na stát, tak majitelem státu (firmy) jste vy, občané této země. Vy si vybíráte prezidenta (ředitele), který si dále vybírá ministry (vedoucí oddělení). Ministři si vybírají zaměstnance, kteří dělají svou práci a ministr je řídí a dohlíží na ně.

Když ve firmě něco nefunguje, tak ředitel vyhodí vedoucího nefunkčního oddělení a vybere jiného schopného. Když nefunguje celá firma, tak majitel vyhodí ředitele a vybere si jiného schopného.

Když to opět převedu na stát, tak když ve vládě něco nefunguje, tak premiér vyhodí ministra nefunkčního ministerstva a vybere jiného schopného. Když nefunguje vláda, tak prezident vyhodí premiéra a vybere jiného schopného. Když nefunguje stát, tak občané této země vyhodí prezidenta a zvolí si jiného schopného.

Jeden velmi chytrý a šikovný řidič autobusu mě nedávno řekl: "Demokracie patří hlavně do politiky, lidé si ji nezaslouží, protože si ji vykládají po svém". Jako příklad uvedu: Houkající sanitce s pacientem leželi v cestě na magistrále v Praze aktivisté 

https://www.novinky.cz/krimi/clanek/houkajici-sanitce-s-pacientem-lezeli-v-ceste-na-magistrale-v-praze-aktiviste-40393404 

Tito aktivisté mají "svou demokracii", podle které mohou porušovat třeba i zákony, vyhlášky a zásady slušného chování. Oni případně ohrozí svým jednáním třeba i život převáženého pacienta, což je vlastně trestný čin. Orgány v trestním řízení však tento trestný čin neřeší, protože je to "demokracie". Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého, to je skutečná demokracie.

Uvažoval jsem o své kandidatuře na prezidenta i když jsem jim nechtěl být. Rozhodl jsem se, že nedám do kampaně ani korunu a tím nemohu být ani zvolen. Naivně jsem si myslel, že si národ uvědomí to, co od skutečného prezidenta očekává, a podle toho také bude volit. Jenomže ono není z čeho vybírat. Je to jako když si jdete koupit boty a v obchodě máte na výběr krásné boty, které vás však tlačí protože jsou malé, nebo pohodlné, ale roztrhané a rozpadající se boty, nic jiného. Normální člověk jde do jiného obchodu, kde mu nabídnou pěkné a pohodlné boty. Jenomže mezi kandidáty jsou jen ty malé, nebo roztrhané boty. Není žádná jiná nabídka.

Po nějakém čase jsem dostal od zástupců dvou kandidátů na prezidenta nabídku na podporu mé kandidatury. Prý s mojí vizí a mou mentalitou mohu uspět. Nabídka obou však spočívala v tom, že nasbírám spoustu hlasů, a před volbou z kampaně odstoupím. Své případné hlasy doporučím pro jiného kandidáta (toho který mě bude podporovat). Je však hodně s podivem, že za oba kandidáty se mnou jednal vždy jeden ten stejný advokát. Toto rozhodlo o tom, že jsem svou úvahu o kandidatuře na prezidenta zrušil.

Lidé sami ví, jak správně volit. Já pro ně nemusím a nechci být ukazovátkem.

č.10 - 30.11.2022 J. Liberty

Nesuďte prosím můj život

Nesuďte. Každému z nás je souzena nějaká cesta životem a ta moje byla jen nějak trošku kostrbatá. Ostatně rozsudek nade mnou již byl vykonán. A dokonce jsem si ho mohl sám ovlivnit. Mám zúžený hrtan na 50%, a mohl jsem si vybrat, zda budu mít trošku delší život, ale se zavedenou tracheou v krku a problémy s mluvením a další. Nebo mě lékaři zašijí díru v krku a zbytek života prožiji normálně, jen s malými problémy. A trošku kratším životem. Děkuji lékařům, že mi dopřáli tento přepych a já mohu žít normální život bez díry v krku.

Lékaři jsou pro mně na prvním místě, a to hned po Pánu Bohu. A  to za něj někdy ještě musí suplovat.

Já těm mým lékařům z ORL v nemocnici U sv. ANNY v Brně děkuji za lidský přístup, při kterém vzali ohled na mé přání jít dál životem tak, jak si přeji já, a ne nějaká pochybná morálka.

č.1 - 28.11.2022 J. Liberty

Proč chci zlepšit náš stát?

                                     Protože mi už nic jiného nezbývá.

Uvádím jen skutečnosti z mého života a ověřená fakta.

    Krátce po sametové revoluci jsem se dověděl o tom, že ze zbrojovky v Uherském Brodě se vynášejí zbraně a jejich součástky, a lze si koupit od jednoho pohádkového prince (budu mu říkat princ Bajaja) třeba uherskobrodskou pistoli. Seznámil jsem se tenkrát s policistou Verešpejem, který byl brněnský kriminalista, a předal jsem mu tyto informace. Díky tomu policie úspěšně zakročila a ukončila nelegální obchod se zbraněmi z uherskobrodské zbrojovky. Tak začala má spolupráce s policií.

   Krátce potom jsem byl kontaktován jedním mužem z jedné nejmenované zpravodajské služby, a požádán o spolupráci. Proč, to pochopíte později.

   V roce 2000 jsem pro tuto zpravodajskou službu založil v Hong Kongu u banky HSBC účet na své jméno. Ve skutečnosti to však byl účet té zpravodajské služby, a já jsem s ním mohl manipulovat pouze na základě jejich příkazů a instrukcí.

   V té době jsem se také seznámil s policistou jménem Michal Szabo který prý pracoval v Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality. Ten se tvářil jako poctivý policista, tak jsem mu předával informace, které jsem získal. Jednou však za mnou přišel s nabídkou pokusit se prodat v Číně pardubický radar Věra nebo Tamara. Domluvil mou schůzku s jedním člověkem v hotelu Internacionál v Brně, od kterého jsem na té schůzce dostal veškeré materiály k radaru Věra/Tamara, vysvětlení fungování, fotografie, schematické nákresy, technické údaje atd. (v tomto okamžiku jsem přestal Szabovi věřit a ukončil jsem předávání informací).

   Seznámil jsem se také s jedním JUDr. na jehož jméno si nemohu vzpomenout, proto mu budu říkat ASISTENTKA (je zajímavé, že některá jména si pamatuji a na některá si ne a ne vzpomenout). Tento člověk vymýšlel a posléze organizoval úklid státních peněz do "bezpečí". Já jsem mu začal podle instrukcí zpravodajské služby "zajišťovat" převod peněz z prostředí bojových galavečerů pro televizi ČT, Nova a Prima přes Hong Konghský účet. Časem se z toho vyklubal "úklid" opravdu velkých peněz z velkých akcí. Policista Szabo se prostřednictvím člověka ASISTENTKY seznámil osobně s asistentkou. Asistentka měl schopného člověka, který pro něj vedl většinu jednání. Ani na jeho jméno si nemohu vzpomenout (to víte, ta paměť), tak mu budu říkat šachista, protože hrál šachy.

Dále budu uvádět jen ty opravdu velké peníze z velkých akcí.

č.2 - 28.11.2022 J. Liberty

Opencard

    V roce 2001 jsem byl požádán šachistou o vypracování zprávy o dopravním systému v Hong Kongu a platebních kartách Octopus Hong Kong - 八達通. Touto kartou bylo možné zaplatit nejen lodní převoz mezi Hongkongskými ostrovy, ale také s ní bylo možné platit v hongkongském metru, vlak na přechod do Číny, města Šen-čen. Také se s ní mohlo platit za nákupy v mnoha maloobchodních prodejnách, včetně obchodů se smíšeným zbožím, supermarketů a restaurací rychlého občerstvení, parkování a další. Zjistil jsem, že by bylo možné jejich systém Octopus odkoupit, včetně nabídky prodejních terminálů, přeložit do češtiny (v angličtině a čínštině funguje) a instalovat v Praze. Cena byla zhruba 1 milion dolarů. S předěláním na naše podmínky a pořízení s programem a platebními terminály by to bylo v přepočtu zhruba za 50 milionů korun. Někdo z pražské radnice, dopravního podniku praha a jedné politické strany však vymyslel jak odklonit opravdu velké peníze. Mou zprávu o kartách Octopus použili k vypracování fiktivního plánu "výhodného pro Prahu. Jejich plán počítal s náklady ve výši 82,5 milionů korun (to ještě podle mé zprávy únosné). Skutečné náklady se však vyšplhaly na 800 milionů korun. Ani bych si nemohl myslet, že pan Bém udělal něco špatně, natož abych to řekl nahlas. Proto nyní jen fakta. V roce 2007 převedla firma Haguess a.s. na HongKongský účet zpravodajské služby 5 milionů USD (Firma Haguess provozovala pro Prahu kartu Opencard a vydělala v té době minimálně 300 milionů korun). Haguess v té době vlastnil Jaroslav Turek. Z toho placeno v roce 2007 Permit + poplatky Tibet 21.000USD (To bylo povolení k výstupu pan Bém Mt. Everest). Další platba Permit + poplatky + letenky Nepal 46.620USD (povolení k výstupu pan Bém Mt. Everest). Pan Bém totiž udělal chybu, že chtěl v květnu vystoupit na nejvyšší horu světa severovýchodní cestou z Tibetu. Jenomže v květnu je Tibet pro všechny cizince nepřístupný (Dalajláma). Tak mu nezbylo nic jiného jak jít jihovýchodní cestou z Nepálu. Tam se však musí platit za povolení k výstupu zvlášť a je to dražší jak cesta z čínské strany. On za to vlastně pan Bém ani nemůže, že za něj nějaká firma, která vydělávala na Opencard nehorázné peníze, zaplatila jeho výstupy na Mt. Everest. Zbytek částky byla platba na First Caribbean International Bank, British Virgin Islands, anonymní účet (banka HSBC Hong Kong kde je účet zpravodajské služby potvrdila platební kartu tohoto účtu na jméno Jaroslav Turek).

V roce 2009 převedla firma Haguess na HongKongský účet zpravodajské služby 10 milionů USD v několika platbách. V roce 2010 převedla firma Haguess na HongKongský účet zpravodajské služby 10 milionů USD v několika platbách. Když jsem se ptal v roce 2009 jak to bude s převody, když banka která pro Prahu dělala převody peněz, zřídila vyšetřovací komisi pro podezřelé převody, řekl mi na to šachista: "Neboj se, Bém nechá udělat audit, který to vše pojistí a nebude ho možné zpochybnit". V květnu 2012 platba z peněz od Haguess na Bank Daulat Pákistán (State Bank of Pakistan, Islamabad, Ataturk ave) 52.155 USD, povolení k výstupu Bém na K2, nosiči, doprava, kyslíkové láhve atd. Například kyslíkové lahve pronájem na den 360 až 500 USD.

To jsou jen ověřená fakta. Přebrat si to musíte již sami.

č.3 - 28.11.2022 J. Liberty

Babiš a jeho nákup nemovitostí ve Francii

Toto neuvádím proto, že pan Babiš kandiduje na prezidenta. Pokud chcete mít za prezidenta estébáka, zloděje a zbabělce, který se bojí i obyčejných debat s protikandidáty, tak si ho klidně zvolte.

V roce 2000, po založení účtu zpravodajské služby mne informoval policista Szabo o tom, že nějaký pan Babiš bude chtít převádět přes náš účet HK větší částky peněz.

Agrobohemia měla v roce 1998 zhruba 40% akcií Lovochemie. 51% vlastnila Profirta (Nejsem si jistý názvem). Tato firma byla zatížená 500 milionů úvěrem.

Babiš prý byl předsedou představenstva Lovochemie, Agrobohemie a Profirty, nebo na ně uplatňoval svůj vliv.

Lovochemie chtěla navýšit jmění o 30%. Profitra na to neměla! Agrobohemia se ujala navýšení.

Tímto způsobem přešla majorita chemičky z Profirty, která byla zatížená úvěrem, na Agrobohemii, která měla po této transakci podíl chemičky 53%.

Profita a Agrobohemia poslala na účet HK v přepočtu půl miliardy korun v několika platbách prý jako splacení úvěrů. Posléze Profitra bankrotuje a jde do likvidace. Převody peněz zajišťovala v roce 2000 IPB. Když jsem se jednou zeptal policisty Szaba na to, jak to bude s platbami přes IPB, když tato banka ustanovila tým pro závažné případy. Tak on řekl, že se nemusím bát, protože IPB půjde do nucené správy a vše se zlikviduje.

Z účtu HK odešly všechny peníze na Britské Panenské ostrovy firmě Blakey Finance Limited. (Prý paří, nebo patřila Babišovi). To bylo v roce 2002 až 2004. Byl jsem udiven tím, že někdo může nechat "zaparkované" tak velké finance několik roků na čtu bez použití. Šachista je hlídal a zastrašoval.

V roce 2006 nás informoval policista Szabo o tom, že pan Babiš začal spolupracovat s UOOZ. Má na UOOZ prý své placené lidi, kteří další převody peněz ohlídají.

V roce 2008 se stal pan Šlachta ředitelem UOOZ a posílal za mnou své nejlepší lidi. Těm jsem pro pana Šlachtu se souhlasem zpravodajské služby předával veškeré informace o transakcích spojených s panem Babišem. Několikrát jsem dokonce poslal Šlachtovi na UOOZ email s některými závažnými informacemi.

V roce 2021 se pan Šlachta vyjádřil, že o tom nic nevěděl a pana Babiše nijak nekryl.

Možná to věděli jen jeho nejlepší muži. Faktem je to, že pan Babiš v roce 2016 protestoval proti reorganizaci policejních útvarů, v rámci které byl ÚOOZ sloučen s Útvarem odhalování korupce a finanční kriminality do Národní centrály proti organizovanému zločinu. Šlachta přišel o práci v UOOZ a Babiš zařídil, aby nastoupil jako zástupce generálního ředitele celní správy.

To je hodně velká náhoda, když pan Šlachta pana Babiše nijak nekryl.

Pan Šlachta založil politickou stranu Přísaha, a i když nic nedokázal jako policista jmenovaný do funkce ředitele UOOZ, tak si myslí, že lidé mu budou věřit, že jako politik..... Není přece v politice pro karieru a peníze.

č.4 - 28.11.2022 J. Liberty

Tunel Dobrovského - opravdový tunel

   V roce 2007 za mnou přišel šachista s návrhem abych na "náš" hongkongský účet (který ve skutečnosti patří zpravodajské službě) převedl v souvislosti s touto stavbou nějaké peníze. Můj kolega se od malička znal s jedním ředitelem Železničního stavitelství (ta prováděla stavbu tunelu Dobrák), kterému říkal strejdo. Když jsme ho jednou navštívili s prosbou zda by ŽS sponzorovalo oddíl boxu mládeže, tak nám ten ředitel řekl: "U nás to chodí jinak. Přijde primátor (v té době byl primátorem Brna pan Onderka) a řekne, dejte tolik na hokej, tolik na Fotbal a za to dostanete zakázku na tunel dobrák.

V roce 2009 přišlo na účet zpravodajské služby HSBC Hong Kong od Metrostav 10,5 milionů USD v několika platbách, od Subtera 6.5 milionů USD

V roce 2010 odešlo z účtu zpravodajské služby HSBC Hong Kong na účet HSBC London, Ing. Alfréd Brunclík 4 mil. USD, Bank of Marshall Islands (ASISTENTKA) 4 mil.USD, HSBC London, Ing. Michal Štefl 5 mil USD, Caixa Bank Alicante, Francisco Marin Andrés 4 mil. USD

V prosinci 2009 přišlo na účet zpravodajské služby HSBC Hong Kong Od Banco de España Madrid 10 milionů USD, Od polské firmy (název nečitelný) Ul. Górczewska 216, Warszawa 5.5. milionů USD

V roce 2010 se převedlo z účtu zpravodajské služby HSBC Hong Kong na účet HSBC London Ing. Michal Štefl 5 mil USD, na účet Caixa Bank Alicante Španělsko, Francisco Marin Andrés 5 mil. USD, na účet HSBC London, Ing. Alfréd Brunclík 4 mil. USD, na Bank of Marshall Islands (ASISTENTKA) 1,5 mil.USD

V roce 2010 se převedlo na účet zpravodajské služby HSBC Hong Kong Od News Outdoor CR 6 mil. USD

V roce 2010 se převedlo z účtu zpravodajské služby HSBC Hong Kong na účet HSBC London, Ing. Alfréd Brunclík 4 mil. USD, na účet Bank of Marshall Islands (ASISTENTKA) 2 mil.USD

Platby v době, kdy s přístupem k účtu disponovala policie, která zabavila při domovní prohlídce nezákonným způsobem zabavila přístupové klíče, hesla a přístupové kódy k účtům

Do data 6.3.2014 nebyl na účtu žádný pohyb. V dubnu 2014 byl pohyb 1.000 USD. Po týdnu je další pohyb příchozí z jiného účtu a odchozí na stejný účet jako platba 1.000 USD ve výši jednoho milionu USD a další týden je několik plateb ve výši deseti milionů USD ze stejného účtu a na stejný účet jako předešlá platba 10.000 USD. Jedna z plateb je od DPP, Dopravní podnik hl. m. Praha ve výši 1 mil. USD. Domnívám se, že první platba 1.000 USD byla prověřovací platba průchodnosti. Další platby pak jsou "úklid peněz".

V roce 2018 platby ze zpravodajského účtu HSBC Hong Kong na First Bank Virgin Islands, Petr Hlubuček, First Caribien International Bank, Petr Hlubuček

To jsou opět jen ověřená fakta. Přebrat si to musíte opět sami.

č.5 - 28.11.2022 J. Liberty

Proč jsem byl nezákonně odsouzen

ASISTENTKA začal využívat účet zpravodajské služby pro "úklid opravdu velkých peněz a to pro spoustu vlivných politiků a politických stran. Nevěděl však, že se jedná o účet zpravodajské služby a domníval se, že jej vlastním já. Proto začal mít zájem o získání kontroly nad tímto účtem. Teprve až si přečte tyto řádky, bude vědět, že udělal chybu. Pokud se dožiji toho, že budu moci popsat další "akce", tak se máte na co těšit, budu pokračovat ve zveřejnění pouhých skutečností z mého života a faktů.

   ASISTENTKA skutečně získal plnou kontrolu nad účtem. A to způsobem, o kterém si myslí, že je pro něj nejvýhodnější. Účet je stále psaný na moji osobu a on  s ním může dělat všechny transakce bez jakékoliv kontroly.

Nejprve zorganizoval podezření na moji osobu, že kradu a podvádím. Při té příležitosti udělala policie ČR domovní kontrolu, při které zabavila razítka Hong Kongské firmy, elektronické klíče k internetovému bankovnictví zpravodajského účtu i s originálními přístupovými kódy k tomuto účtu zaslané bankou. Policie nesepsala řádný seznam zabavených věcí a nikdy tyto zabavené klíče s přístupovými kódy nevrátila. Akci vedl kpt. Ing. Pavel Kolouch vrchní komisař, to znamená, že je má stále v držení. Detaily této akce uvedu v některém dalším příspěvku.

   Protože se kpt. Kolouch stýkal s ASISTENTKOU, domnívám se, že mu také předal zabavený materiál. Tím pádem má ASISTENTKA nekontrolovaný přístup k účtu s kterým může dělat nekontrolované finanční operace bez svého rizika.

   Na závěr tohoto příspěvku jen uvedu, že jsem byl nezákonně odsouzen na 7 let do věznice se zvýšenou ostrahou. Je s podivem, že v době kdy jsem byl ve vězení a neměl jsem přístup ani možnost dělat jakékoliv finanční operace, vzhledem k tomu, že policista stále nevrátil zabavené přístupové el. klíče s přístupovými hesly k účtu, byl na tomto účtu pohyb financí. Policie zabavila přístup k účtu 30. května 2013. Do data 6.3.2014 nebyl na účtu žádný pohyb. V dubnu 2014 byl pohyb 1.000 USD. Po týdnu je další pohyb příchozí z jiného účtu a odchozí na stejný účet jako platba 1.000 USD ve výši jednoho milionu USD a další týden je několik plateb ve výši deseti milionů USD ze stejného účtu a na stejný účet jako předešlá platba 10.000 USD. Jedna z plateb je od DPP, Dopravní podnik hl. m. Praha ve výši 1 mil. USD. Domnívám se, že první platba 1.000 USD byla prověřovací platba průchodnosti. Další platby pak jsou "úklid peněz". V roce 2018 platby ze zpravodajského účtu HSBC Hong Kong na First Bank Virgin Islands, Petr Hlubuček, First Caribien International Bank, Petr Hlubuček.

   Já jsem byl v té době ve vězení. Tak si můžete udělat představu jakou jsem měl možnost internetového bankovnictví z vězení navíc bez elektronického klíče k účtu a přístupových kódů. Propuštěn jsem byl v roce 2021 na podmínku, a to jsem o ni nežádal, nepodepsal jsem žádost, ani jsem ji neposlal. Přesto jsem byl bez mého vědomí propuštěn a to jsem zjistil až jsem byl propouštěn. To víte, bylo jistější, že budu pod kontrolou "na svobodě", než v nějakém vězení, kde jsem měl "pouze" placeného jednoho dohlížeče.

č.6 - 28.11.2022 J. Liberty

Smlouva na tvorbu cestopisů pro jednu z největších televizních společností světa za víc jak jednu miliardu.

Podepsal jsem s jednou z největších světových televizních společností kontrakt na tvorbu cestopisů v přepočtu za více jak jednu miliardu korun. Ale vše popořádku.

   V květnu 2013 zabavila policie při domovní prohlídce mimo jiné také můj počítač s náměty a scénáři pro tuto televizní společnost. Zabavené materiály neměl nikdo jiný, jen já v tom zabaveném počítači policií. Necelý rok poté začal někdo nabízet tyto mé ukradené materiály k prodeji. Filmová branže není zas tak veliká, abych se o tom nedověděl. Pokusil jsem se o tom informovat vrchního komisaře, který však neměl zájem. Tak jsem projevil zájem o koupi vlastního kradeného materiálu a dotyčného jsem si natočil skrytou kamerou. To jsem předal na GIBS s trestním oznámením. Nic se však nedělo.

   V květnu 2017 přišel do oné televizní společnosti se kterou jsem podepsal onen kontrakt nějaký člověk a tvrdil, že jsem ve vězení a již nemůžu nic dělat. A že on převezme můj kontrakt. Byl jsem však odsouzen až v červnu a hned po vynesení rozsudku, který ještě ani nebyl sepsaný , mne přijelo zatknout komando a odvezlo do vězení. To znamená, že ten člověk musel vědět předem, že budu odsouzen a uvězněn. Také dnes již chápu proč jsem musel být uklizen okamžitě do vězení. Na konci roku 2017 jsem měl potíže se srdeční arytmií a byl mi přerušen trest na půl roku. Hned po vánocích mi byl voperován kardiostimulátor. Při té příležitosti jsem dostal informace od naši čínské kolegyně o návštěvě a jednání v té televizní společnosti s tím člověkem, který chtěl převzít můj kontrakt. Dostal jsem od ní kopii pasu toho člověka a zápis z jeho jednání v oné televizní společnosti. Mé půlroční přerušení trestu bylo hned zrušeno a byl jsem fofrem odvezen zpět do vězení. Ten samý člověk přišel v listopadu 2018 jednat do oné televizní společnosti ke generálnímu řediteli s pověřením Ministerstva zahraničí ČR na kterém byl údajně podepsán Tomáš Petříček. Operoval s tím, že je součástí prezidentské návštěvy českého prezidenta v Číně. Jenomže my jsme vždy jednali jen s kanálem discover a ředitelství té televizní společnosti, pod kterou je necelých 200 kanálů o ničem nevědělo, proto není divu, že s tím člověkem slušně vyrazili dveře.

Podle policie jsem nikdy s žádnou televizí nejednal a žádný kanál discover prý neexistuje. Ani ta televizní společnost.

   Můj názor je, že ASISTENTKA měl nejprve zájem o získání přístupu k účtu zpravodajské služby HSBC Hong Kong, a teprve potom až zjistil, co se jim dostalo do rukou, vyvinul zájem kontrakt s onou televizí převzít.

č.7 - 29.11.2022 J. Liberty

plk. v.v. Mgr. Robert Šlachta

Jak jsem ho poznal a co o něm vím a vy to nevíte.

   Od policisty Verešpeje jsem se dověděl, že policista Michal Szabo by se měl stát ředitelem UOOZ. To jsem se pořádně zasmál a řekl jsem policistovi Verešpejovi, že to bude kozel zahradníkem, protože Szabo podvádí, bere úplatky a je to darebák. Verešpej tomu nechtěl věřit a chtěl nějaké důkazy. Zavedl mne za šéfem brněnské inspekce Rudolfem Setvákem, který, stručně a ve zkratce řečeno, na mé tělo instaloval odposlech, instruoval mě a předal mi peníze kde měl čísla bankovek evidovaná. Policista Szabo byl díky tomu zatčen přímo při přebírání úplatku, odsouzen a vyhozen od policie. Krátce po této akci jsem byl poprvé přepaden, a to přímo policistou, proto policista Verešpej zařídil mou ochranu. Protože hrozilo, že informace o tom uniknou ze spisu, tak mou ochranu zajišťoval policista Šlachta. Tak jsem se vlastně seznámil s panem Šlachtou. A mohu říci, díky tomu že že se policista Szabo nestal ředitelem UOOZ, tak se jim stal policista Šlachta. Dvakrát jsem se s panem Šlachtou sešel a řekl jsem mu jak a odkud získávám informace o nezákonných akcích a domluvili jsme se, že si pro tyto informace bude za mnou chodit. Potom však zjistil, že jako ředitel UOOZ nemá čas a řekl, že za mnou bude posílat své nejlepší muže, kterým budu informace pro něj předávat.

A tady začíná to, co vím já a vy nevíte.

č.8 - 29.11.2022 J. Liberty

Šlachtovy nejlepší muži - katalog nezákonných služeb

Před časem se mi dostal do rukou takový seznam, nebo dalo by se říci katalog, nabízející zajímavé informace. Byl to seznam policistů, státních zástupců, soudců a některých státních úředníků, a u nich informace o nich. Jak je starý, kde bydlí, kolik má dětí, jaké používá auto a jeho SPZ, zda má chatu, kam chodí, jaké má koníčky atd. Také u nich byli informace o jejich slabých a zranitelných místech vhodných a použitelných k dosažení nezákonného úspěchu. Například u soudkyně JUDr. Bartošové, kam chodí nakupovat a jak ji lze na základě vykonstruovaného střetu zájmů odstavit ze soudního jednání. Například nechat určitou osobu která má být souzena soudkyní Bartošovou, drcnout autem řízeným soudkyní Bartošovou u nákupního střediska kam chodí nakupovat, kde není záznam kamer, a pomocí svědků, samozřejmě falešných a předem připravených, ji obvinit ze zranění obviněného, kterého má soudit. To potom napadnout u soudu jako střet zájmů, protože nemůže soudit někoho, koho dříve zranila. Také třeba informace o tom kdo má jakého psa. Nabídka řešení byla jednoduchá, nechá se zájmová osoba pokousat oním psem a už je tu opět střet zájmů. Bylo u toho také informace o lékaři a veterináři, kteří zařídí potřebná vyjádření. Také kolik bude potřeba svědků, aby bylo vše v pořádku. To jsou vlastně návody, jak ovlivnit výsledek orgánů činných v trestním řízení. Tenkrát jsem tento materiál četl a šla mi z toho hlava kolem. Například když už hovoříme o soudkyni Bartošové, tak u ni bylo uvedeno, že takřka nebere žádné peníze tak říkajíc bokem. Pouze výjimečně a to jen velké částky. Také kdo nad ní drží ochrannou ruku, kdo na ní něco ví a tím ji takříkajíc drží pod krkem, kdo ji má možnost ovlivnit a čím atd. Tak to bylo u všech uvedených osobách v tomto katalogu.

Tento katalog jsem předal "nejlepším Šlachtovým mužům". A co se dělo? Jen to, že katalog se přestal nabízet a místo něj začala už jen nabídka služeb takříkajíc na klíč, řešících jak dosáhnout kladného výsledku v konfliktu se zákonem. Šlachtovi nejlepší lidé pravděpodobně dospěli k názoru, že nejde o organizovaný zločin, nebo možná, že nejde vůbec o zločin. Ona je to podle nich vlastně jen taková podnikatelská činnost. A oni přece nebudou nikomu bránit v řádném podnikání.

S touto minulostí začal později pan Šlachta kandidovat ve volbách s hnutím Přísaha a heslem Jdeme zastavit rozkrádání. Člověk, který nedokázal jako vysoce postavený policista zabránit zločinu, má tu drzost říci, jdeme zastavit rozkrádání? Ale buďme tolerantní. Zkusil to.

č.9 - 29.11.2022 J. Liberty

Scopolamin

 V roce 2012 za mnou přišel šachista a projevil zájem o dovoz scopolaminu z Číny. Údajně drogu pravdy. Já jsem si zjistil, že prodej scopolaminu nabízí několik firem (nebo soukromníků) a jeho dovoz je do České republiky možný. Nebyl ani zahrnut mezi drogy a nebyl zakázaný.

Při dalším rozhovoru s šachistou jsem mu to oznámil a zeptal jsem se ho, proč to tedy chce přivézt po nás.

On mi to vysvětlil následovně. Někde v nějaké výrobě zplesnivěla jedna várka scopolaminu a místo toho, aby ji zlikvidovali, tak ji začali prodávat. Jenomže tato várka dostala díky plísni naprosto nové vlastnosti. Původní scopolamin byl jako účinná droga pravdy účinný jen z části. Tento nový plesnivý, však byl účinný na 100%. Šachista mi řekl, že díky němu byl otec Radovana Krejčíře přinucen prozradit vše o financích svého syna. Také vysvětlil proč se obrací na mě. My jsme původně dováželi z Thajska masti a oleje Naman Muay pro thajské boxery. Tato mast byla velmi účinná k regeneraci a pomoci od bolesti. Začali ji používat sportovci. Přes síť lékáren jsme ji dostali mezi normální lidi (nejen sportovce). Začala být oblíbená a jako obchodní produkt úspěšná. Thajská firma Devakam, která tento produkt vyráběla a od které jsme ji nakupovali, byla problémová. Proto jsme hledali náhradu. Našli jsme výrobce léčiv a on pro nás vyvinul takřka identický výrobek jako ten od Devakamu, jen trochu vylepšený a velmi levný.

Tento dodavatel pro nás zjistil, že skutečně existuje ještě jiný scopolamin ale že je problémové a nebezpečné ho získat. Proto nám jej nechtěl zajistit. Zaplatili jsme mu za práci se získáním informací a udělali u něj první velkou objednávku mastí a olejů Naman Muay v objemu 20 stopého kontejneru.

Šachistovi jsem následně oznámil, že je ten nový scopolamin extrémně drahý. On však s cenou souhlasil. Při té příležitosti mi řekl, že ovlivní psychiku jedince tak dokonale, že řekne vše. Také mě upozornil na to, že jeho užití je nebezpečné, protože když se nedodrží dávkování, tak hrozí zástava srdce. Na tu prý zemřel Krejčířův otec. Tak ať mu předám naprosto všechno a nic si nenechám.

Našel jsem cenu původního scopolaminu do 10USD. Náš dodavatel zjistil, že cena pro něj je 1,5USD

Šachista mi řekl, že ten nový kupoval 1 g za 500USD

Mě se pomocí našeho dodavatele povedlo získat nejnižší možnou cenu v té době 1.000USD za 1g.

Šachista s touto cenou souhlasil.

Hlavní důvod proč o operaci scopolamin měla zpravodajská služba takový eminentní zájem, bylo objevení nového Scopolaminu II na trhu a také jeho vysoká cena signalizující "kvalitu".

Šachista měl obavu, že jsem si sám zvedl cenu abych z toho také něco měl, proto i když původně chtěl poslat peníze na hongkongský účet, tak poslal peníze podle mých instrukcí přímo do Číny. Já jsem potom v roce 2013 obdržel zásilku scopolamin II v balíčku a ten jsem předal šachistovi.

Druhý balíček jsem připravil na předání UOOZ pro pana Šlachtu (jeho nejlepší lidi). Vypracoval jsem zprávu pro zpravodajskou službu kterou jsem předal a další pro UOOZ pana Šlachtu. Zpráva byla nadepsaná SCOPOLAMIN II a obsahovala kompletní detailní informace o tom kdo to po nás požadoval, kdo to vyrábí, kdo to posílá, jak a kde to objednat, co přesně napsat, jak zaplatit, kým to bude doručeno a podrobný popis účinků této látky. Jeden z bodů byl ten, že se zásilka posílá jako obyčejný první scopolamin za uváděnou cenu 1 USD za gram. Také informace o tom, že špatné dávkování a nepatrné zvýšení dávky je vždy smrtelné. Hrozí zástava srdce a smrt. Také hrozí sebeublížení daného jedince, proto je prý nutné dodržet postup dávkování. Ve zprávě pro UOOZ byla na příkaz informační služby jen vynechána informace o tom, že scopolamin II se ještě nepovedlo znovu vyrobit a proto je na trhu jen omezené množství z první zplesnivělé várky a jeho cena jde prudce nahoru. Ke zprávě UOOZ byl přiložen balíček scopolaminu.

V květnu 2013 provedla policie ČR domovní prohlídku při které tuto zprávu i s balíčkem scopolaminu zabavila. Později tvrdila, že žádnou zprávu nezabavila.

Domovní prohlídku a celé následné vyšetřování vedl kpt. Ing. Kolouch, který se osobně stýkal s asistentkou. Proto se domnívám, že zabavená zpráva skončila u asistentky. Šachista pracoval pro asistentku a pravděpodobně kpt. Koluch také. Osobní kontakt kpt. Koloucha s asistentkou mám ověřený, když mi bylo řečeno manželkou asistentky při návštěvě v jeho kanceláři, proč nás asistentka zavedl do kuchyně, že je to proto, že je v jeho kanceláři kpt. Kolouch. Na základě toho jsem počkal před vchodem a viděl odcházet Koloucha od asistentky.